《轨道交通5号线官塘车辆段原铝厂B地块土壤污染风险评估报告》公示
发布时间：2021/05/28 环评公示 浏览次数：3065
根据《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环保部令第42号）及《安徽省污染地块环境管理暂行办法》（皖环函[2018]1123号）等相关文件规定，现将相关调查结果向社会公开。
一、项目概况
官塘车辆段建设地点位于安徽省合肥市庐阳区北城大道南侧，用地范围占用合肥市原铝厂地块面积106136m2（按合肥市轨道交通5号线官塘车辆段勘测定界图），铝厂于2004年破产停产后，除铝厂变电站为碳素厂供电一直在用，铝厂地块拆除厂房等建筑物后一直空置，按照市委、市政府的统一部署，合肥市工业投资控股公司（铝厂地块权属单位）将铝厂地块划拨给轨道交通5号线官塘车辆段使用，在施工清表过程发现为疑似污染地块，合肥市庐阳区生态环境分局下发了“关于尽快开展老铝厂疑似污染地块场地土壤调查的通知”：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《污染地块土壤环境办法（试行）》《安徽省污染地块环境管理暂行办法》等文件要求，污染地块土地使用权人应按照国家有关要求和技术规范，开展土壤环境调查（初步调查和详细调查），确定污染程度和范围，并进行风险评估，根据调查结果确定下一步土壤污染防控措施。
项目地块已于2021年3月16日召开了土壤污染状况详细调查报告评审会，并通过评审。2021年4月2日，项目详细调查报告获得了合肥市自然资源和规划局备案（合自然资规函【2021】309号）；2021年4月8日，项目详细调查报告获得了合肥市生态环境局备案（合环土函[2021]72号）。
根据《轨道交通5号线官塘车辆段原铝厂B地块土壤污染状况详细调查报告》，原铝厂B地块为污染地块。地块各分区表层中苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘、石油烃（C10~C40）、氟化物等9种污染物在93个点位的146个样品中超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值和计算得出的第一类用地控制值；下层中苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘等6种污染物在5个点位的7个样品中超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值和计算得出的第二类用地控制值；并主要集中在新电解车间、老电解车间以及烟道等处。根据轨道公司提供的资料，在后期施工过程中，需要将表层土壤以及烟道和老电解车间地下电解槽进行挖掘，转移。由于该转移土壤尚不明确具体去向，故按照第一类用地筛选值要求开展风险评估工作。下层不转转移土壤按照第二类用地筛选值要求开展风险评估工作。本次风险评估范围为60857m2。
二、地块调查结果
2.1 地块地质情况
根据《合肥市轨道交通5号线工程岩土工程详细勘察报告（官塘车辆段）》，本次勘探所达深度范围内的地层分布情况如下：
1、人工堆积层(Q4ml)：
(1)杂填土①1 层：杂色、灰褐色、局部灰黑、黄褐色，湿，松散，土质不均；场区内局部分布，揭示层厚 0.40～1.50m；以黏性土为主，含大量建筑垃圾、砖渣、生活垃圾、腐植物等。
(2)素填土①2 层：灰褐、黄灰、黄褐色，湿，松散，局部可塑状，土质不均；场区内局部分布，揭示层厚 0.50～3.80m；以黏性土为主，含少量碎石、砖渣等杂物，局部表层较多。
2、第四纪晚更新世冲洪积层(Q3al+pl)：
(1)黏土⑥1 层：褐黄、灰黄色，硬塑为主，偶为可塑，中～低压缩性；场区局部区域缺失，层厚 0.40～6.60m；含氧化铁、铁锰结核和高岭土。有光泽，无摇振反应，干强度高，韧性高。
(2)黏土⑥2 层：褐黄、灰黄色，硬塑～坚硬，中～低压缩性；场区均有揭示，层厚 2.90～13.60m；含氧化铁、铁锰结核和高岭土。有光泽，无摇振反应，干强度高，韧性高。
2.2 土壤污染状况
项目地块分为4个区域分别为B1区（新电解车间区）、B2区（烟道区）、B3区（老电解车间区）、B4区（辅助功能区）。施工时，各区域需要将表层土壤以及烟道和老电解车间地下电解槽进行挖掘，转移。由于转移的去向不明确，该转移出去的土壤执行第一类用地筛选值要求。场地内其他土壤按执行第二类用地筛选值要求。
B地块共布设169个土壤采样点（包括1 个地表水淤泥点位），采集土壤样品973个（不包括质控样）。
（1）B1区内共涉及41个土壤采样点位，采集了209个样品。检测结果表明：表层土壤中苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、石油烃（C10~C40）和氟化物等7项指标在29个点46个样品中超第一类用地筛选值；下层土壤中苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽和茚并[1,2,3-cd]芘等5项指标在2个点3个样品中超第二类用地筛选值。
（2）B2区内共涉及47个土壤采样点位，采集了323个样品。检测结果表明：表层土壤中苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、石油烃（C10-C40）和氟化物等7项因子在25个点位41个样品中超第一类用地筛选值；下层土壤中苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、萘等4个因子在1点位2样品中第二类用地筛选值标准。
（3）B3区内共涉及48个土壤采样点位，采集了308个样品。检测结果表明：表层土壤中苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、石油烃（C10-C40）和氟化物等9个因子在32点位的51样品中超第一类用地筛选值；下层土壤中苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘等5项因子在2点位的2样品中超第二类用地筛选值标准。
（4）B4区内涉及24个土壤采样点位，采集了124个样品。检测结果表明：表层土壤中苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽等3项因子在7点位的8样品中超第一类用地筛选值，下层土壤样品24项检出因子均满足第二类用地筛选值标准。
2.3 地下水污染状况
地块地下水中上层滞水中pH、总溶解性固体、氟化物、氰化物、硫酸盐、总硬度不满足 IV类地下水水质标准，污染物主要集中在新、老电解车间及中间烟道区域。
2.4 地表水污染状况
区域地表水中化学需氧量、砷、铅、氟化物、总氰化物不满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类标准。地下水、地表水超标污染物与周围土壤污染相关联。
三、风险评估结果
1、项目场地土壤关注污染物为苯并[a]芘、氟化物、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、荧蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘和石油烃(C10-C40)。基于第一类用地方式下，原铝厂B地块表层土壤中的苯并[a]芘、氟化物、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘和石油烃(C10-C40)对人群存在健康风险。基于第二类用地方式下，原铝厂B地块下层土壤中的萘对人群存在健康风险。
2、项目场地地下水关注污染物为氰化物和氟化物。基于第二类用地方式下，原铝厂B地块地下水中关注污染物氰化物和氟化物均不对人群存在健康风险。地块地下水风险可接受，不需要开展修复工作。
四、修复范围
1、根据风险表征结果，基于第一类用地方式下，原铝厂B地块表层土壤中的苯并[a]芘、氟化物、苯并[a]蒽、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-c,d]芘、萘和石油烃(C10-C40)对人群存在健康风险。基于第二类用地方式下，原铝厂B地块下层土壤中的萘对人群存在健康风险。
B地块按照第一类用地的修复面积为51194m2，修复土方量为198386.5m3；B地块按照第二类用地的修复面积为4032m2，修复土方量为8064m3。
2、根据风险表征结果，基于第二类用地方式下，原铝厂B地块地下水中关注污染物氰化物和氟化物均不对人群存在健康风险。地块地下水风险可接受，不需要开展修复工作。
